西安本轮疫情源头确定,部分感染路径暂未找到明确的传播证据

〖壹〗 、西安本轮疫情源于12月4日巴基斯坦航班输入的德尔塔毒株 ，部分感染路径因病毒隐匿传播特点暂未明确 。疫情源头明确为境外输入病例西安市疾控中心主任陈保忠在1月7日的疫情防控发布会上指出
，本轮疫情的病毒测序结果显示，其来源于12月4日巴基斯坦航班输入的德尔塔毒株
。

〖贰〗
、西安市7月初出现新一轮疫情 ，7月2日至7月4日三天内新增本土确诊病例10例、无症状感染者8例，7月6日0时至24时新增住院隔离确诊病例14例 、无症状感染者19例。病毒类型与传播特点：本轮疫情感染的病毒为奥密克戎BA.2变异株
，基因测序显示其传播力较此前毒株更强，感染后发展迅速 。

〖叁〗、月12号：#西安疫情#上热搜 ，确诊病例人员确认
，轨迹发布，但感染源头未确定。西安市卫生健康委员会主任表示已做好启动大规模核酸检测准备
。12月14号：西安白鹿原江村大墓确定为汉文帝霸陵 ，这条消息盖过了疫情的新闻
，此时总共只出现了4例确诊。

〖肆〗
、西安本轮疫情源头锁定境外输入这个问题此前已经有了答案——2021年12月4日的由巴基斯坦入境的航班PK854 。12月27日，陕西省举行新冠肺炎疫情防控新闻发布会上也再次通报 ，陕西省疾控中心已经完成137例本土确诊病例的全基因测序
，均与12月4日巴基斯坦入境航班报告的境外输入病例高度同源
。

〖伍〗、传播链及源头的不明朗，加大了防控难度。陕西省疾控中心表示 ，本轮疫情中
，部分病例与境外输入病例高度同源，显示病毒传播路径复杂 ，且已出现外溢情况 。这与南京疫情相比，虽同样源于境外输入
，但西安疫情扩散范围更广，防控形势更为严峻
。

上海疫情是怎么引起的

〖壹〗 、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位
、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零
”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。

〖贰〗 、此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发
。例如 ，可能存在一些未被发现或未报告的感染者
，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难 。同时 ，如果防控措施执行不力或存在漏洞
，也可能导致疫情的迅速扩散
。

〖叁〗
、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析 ，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联
，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境 。

〖肆〗 、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强 ，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为世界化大都市
，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大
。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间。

〖伍〗
、网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法
，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致 。这种说法在一些视频和文章中有所提及，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述
。传言来源追溯：经过研究 ，发现这种说法的最早源头并不明确。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境
，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区 。

本次疫情是由一起新的境外输入源头引起 ，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低
，且病毒为德尔塔变异株，传播力强 ，疫情进一步扩散风险仍在加大
。

本轮疫情爆发的罪魁祸首是俄罗斯CA910“毒机”航班及缅甸等疫情严重国家的境外输入航班。具体分析如下：CA910航班多次引发境外输入病例该航班因屡次出现境外输入病例已被熔断10次
，被称为“毒机 ”航班 。仅7月份就遭遇3次熔断（7月3日、10日 、17日），但仍在带毒运行
。

南京
、湖南、郑州 、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株。