饶毅教授怼张文宏主任之疫情预判

饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点 ，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来，疫情的快速蔓延引发了广泛关注。在这个关键时刻
，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音 。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离，而张主任则持乐观态度 ，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。

饶毅虽然未直接批评这一建议本身
，但可能认为在疫情初期过于乐观地给出这种建议可能不够严谨
。此外，饶毅还提到了张文宏的论文抄袭事件 ，并称之为“水博士”
，但这并非本文讨论的重点。

饶毅在文中提到，张文宏多次发表类似“马上好了 、最后一个冬天 ”的言论 ，这些言论在科学上缺乏依据 。饶毅认为
，新冠病毒的基因组核酸序列变异快、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计
。

张文宏:本轮疫情处于指数级上升初期

张文宏指出本轮疫情处于指数级上升初期 ，并强调疫情防控需避免内耗
、形成合力。以下为具体分析：指数级上升初期的含义：指数级上升意味着疫情传播速度极快
，病例数可能在短时间内大幅增长 。

张文宏称“新冠没有那么吓人但仗难打”，主要是基于上海面对奥密克戎毒株攻击的防控形势 ，指出虽然新冠本身不似初期那般可怕，但防控工作面临巨大挑战
。上海疫情形势严峻：上海作为超大型世界城市
，此次面对以无症状感染为主的奥密克戎毒株攻击，感染后病例数呈指数级上升 ，防控难度极大。

传播速度呈指数级攀升：病毒传播力度增强三到五倍
，意味着感染人数在短时间内成倍增加，形成“滚雪球效应
” 。这种指数级增长使疫情发展轨迹陡峭化 ，防控难度显著提升
。

饶海与张文宏关于疫情“最后一个寒冬”与“倒春寒 ”的学术交锋主要体现在对疫情走向的预测和当前应对策略的看法上。张文宏的观点： 疫情现状：认为疫情当前处于指数级上升初期
，奥密克戎 BA.2 的传播速度极快 。 病毒毒力：指出病毒的毒力已明显降低，疫苗接种可有效降低重症率与死亡率
。

饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬 ”“倒春寒
”的学术交锋_百度...

张文宏认为当前疫情像“倒春寒” ，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒 ”：张文宏认为
，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升 ，这种情况类似于突如其来的“倒春寒
” 。

饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测
，各国疫情曲线各异，病毒突变不受控制 ，因此预测疫情发展困难。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向
。

疫情的最新态势引发了一场学术交锋
，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒 ”的讨论中呈现了各自的见解。张文宏认为，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒
” ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力 。

学者饶海则提出了不同的观点 ，认为疫情走向难以预测
，各国曲线各异，难以预测未来
。他批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法 ，指出病毒突变不受控制
，预测疫情发展困难。他认为，任何新的病毒流行规律难以重复 ，预测成功的几率在统计规律中较高
，但并非预测成功 。

如何看张文宏的观点:完全不用担心美国,美国可以从容应对?

张文宏医生“完全不用担心美国，美国可以从容应对”的观点需置于特定语境下理解 ，其核心是基于对美国综合实力的评估，强调其应对危机的“底气 ”与“能力”
，而非否定挑战或代价
。

张文宏医生指出，接种疫苗是应对新冠病毒的重要措施之一。他强调 ，接种疫苗后
，人们会更有底气面对疫情，即使疫情再次来袭 ，也能保持内心的镇定和从容 。这一观点基于以下几个方面的考虑：疫苗提供保护力：疫苗通过刺激人体免疫系统产生抗体
，从而提供对新冠病毒的免疫保护
。

方便面、挂面 、饼干
、纯净水等方便长期储存的速食类食品一定要有，疫情期间如果封城粮食会可能出现短缺的情况 ，那么家里如果有这些速食就可以多挺一段时间。米和面、猪肉至关重要
，一旦疫情爆发，大家出行就会受限 ，到超市也会次数减少
，那么米和面等粮食就一定要充足，不能让家里断粮啊 。

查病房问病情,谈诺奖战病毒!张文宏:做一个纯粹的医生最享受

张文宏在国庆长假期间回归医生本职工作 ，查病房 、关注重症病人，同时就诺贝尔生理学或医学奖发表见解
，并表示做一个纯粹的医生最享受
。回归医生本职，查病房关注重症病人 国庆长假期间 ，张文宏的工作行程紧凑而充实。10月1日
，他从上午7点多到下午3点多，围绕华山医院进行了长达100余公里的巡查 ，访问了四个院区 。

但当我们心中有所求的时候
，你的聪明和通透会看到这件事情背后自自的利益得失。在你追求自己比较高利益的时候，你的行为就变成了一种算计
。算计就是一种负能量 ，当你带着这种负能量去做这件事情的时候
，是非常辛苦的。

「留学生是否回国」张文宏教授解读美国疫情发展情况

张文宏教授对留学生是否回国问题的解读核心内容为：回国与否因人而异，但需谨慎评估登机前后的感染风险 ，并做好防护措施 。具体分析如下：回国决策需个体化评估张文宏教授明确指出
，留学生是否回国需结合个人情况综合判断，无统一标准答案
。这一观点基于全球疫情发展
、各国防控政策差异及个人健康风险的复杂性。

对不主动报告相关情况、拒不配合防控工作造成疫情传播的 ，将追究相关法律责任 。不同省市的防控措施不同，回国前应该查询好当地需要办理和上报有关规定
，遵守和配合当地有关疫情防控方面的措施
。除此之外，计划回国的留学生也可选取转机航线。近来可转机回国的主流选取有：首尔 、东京
、台北、香港 、莫斯科等 。

疫情在未来肯定是不会彻底的消失的 ，如果只是针对中国来说
，在未来两年的时间之内肯定会彻底消失的，但是国内受到国外的影响是非常严重的
。